Scandal monstru cu deszăpezirea, la Baia Mare! Primarul Doru Dăncuș se dezice de ”auristul” Sile Pușcaș, și-a bătut joc de serviciile de deszăpezire prin firma lui, Drusal City

Primarul din Baia Mare, Doru Dăncuș, este sub tirul acuzațiilor lansate de rivalii politici. Liderii PNL Maramureș acuză că serviciile de deszăpezire au ajuns pe mâna lui SIle Pușaș, patronul Drusal City, care nu și-a făcut treaba.

Problema cu aceste servicii este că au fost licitate la pachet cu cele de salubrizare. Drusal City încasează pe doi ani 53.468.574,08 lei fără TVA, iar serviciile de deszăpezire reprezintă numai 5 milioane de lei din această sumă. Fiind un afacerist abil, Sile Pușcaș nu a făcut deszăpezirea pentru că nu e rentabilă, preferând să nu fie plătit sau să facă presiuni pentru a lua totuși ceva bani. Ținta lui au fost serviciile de salubritate, de unde se fac bani mulți.

”Îmi recunosc vina.

Aceea de a nu răspunde tuturor aberațiilor lansate de fel și fel de indivizi cu repere morale îndoielnice, ca să nu mai vorbim de nivelul lor de cunoștințe aflat sub orice critică, la adresa mea. A fost o greșeală pe care mi-o răscumpăr azi. Ați vrut un răspuns, stimați aleși, consilieri locali, parlamentari sau politicieni dornici de funcții, care comunicați pe nerăsuflate pe subiecte pe care nu le pricepeți, îl aveți. Și vă compătimesc, pentru că realitatea pe care urmează să o prezint dovedește doar că i-ați păcălit pe cetățeni să voteze niște incompetenți.

Înainte de a demonta punctual acuzațiile care mi-au fost aduse în ultimele zile legate de subiectul deszăpezirii în Baia Mare, să stabilim întâi punctul de plecare. Mă refer aici la procedura de achiziție publică în urma căreia a fost desemnat anul trecut operatorul care asigură atât serviciul de salubrizare cât și cel de deszăpezire pe o perioada de 24 de luni.

În primul rând, primarul nu are nicio pârghie legală de a interveni într-un astfel de proces, oricât mi-aș dori să fi fost diferit. Pentru că, așa cum am mai spus, dacă aș putea eu să aleg agenții economici cu care lucrăm, aș aduce în Baia Mare cele mai performante firme pe cei mai puțini bani. Există însă o comisie de evaluare care, evident, evaluează ofertele depuse și o alege pe cea care întrunește termenii stabiliți. Dacă cineva are vreun dubiu cu privire la cele de mai sus, îl îndemn să acționeze în consecință.

În cazul de față, vorbim despre un singur ofertant pentru serviciile de salubrizare și deszăpezire. Iar motivul, cu riscul să îi supăr pe unii, e simplu: nimeni altcineva nu a dorit să asigure aceste servicii în condițiile noastre și pe bani puțini, care înseamnă inclusiv plata a maximum 8 ore de staționare pe zi a utilajelor, față de 24 cum era precedent. Pentru că, indiferent de vremuri, zăpada se topește, dar banii rămân. Iar dorința mea, pe lângă a oferi servicii publice de calitate băimărenilor, este de a nu arunca cu banii pe geam.

Să trecem acum la acuzațiile pe care, în general, nu pot să le iau în seamă, dar la care sunt obligat să răspund din respect pentru băimăreni.

1. „Așa arată un oraș condus de o administrație iresponsabilă”

Remarcă a bunului meu prieten, liderul PNL Maramureș, domnul deputat Ionel Bogdan, cu privire la cei doi centimetri de zăpadă pe care a fost nevoit să circule cu autoturismul său de lux, achiziționat în perioada în care era președinte al Consiliului Județean Maramureș și în care deszăpezirea județului era ultima sa prioritate.

Prima a fost să lase Maramureșul în datorii care poate nici în următoarele două mandate nu vor putea fi stinse, fără realizări notabile, cu mai multe „studii de fezabilitate” decât ore de muncă în folosul celor care i-au acordat încrederea inițial. Domnule Bogdan, proiectele cu care vă lăudați la nivel de județ nu se ridică la jumătate din ceea ce realizăm azi în Baia Mare, iar asta fără să fi lăsat angajații și asistenții sociali fără bani de salarii precum ați făcut-o dumneavoastră. Asta ca să nu intrăm și în alte detalii legate de termenul de iresponsabilitate pe care l-ați invocat, precum ordinul transmis aleșilor locali PNL Baia Mare de a se arunca la rândul lor în penibil pe acest subiect al deszăpezirii.

În altă ordine de idei, poate ar trebui să luați în seamă opinia publică exprimată inclusiv la materialul domniei voastre și să discutați despre primăriile colegilor liberali, inclusiv cea din Cluj-Napoca, care s-au confruntat cu condiții meteo asemănătoare, cu servicii de deszăpezire plătite mult comparativ cu ceea ce avem în Baia Mare și rezultate, pe alocuri, similare, dacă nu mai slabe. Domnului Dobocan Romeo, de asemenea coleg de partid și întâi urmăritor de posturi călduțe, îi readuc aminte că frustrarile sale legate de acest operator, căruia prin politicile sale din postura de fost șef al ADI Deșeuri Maramureș i-a adus doar câștiguri mai mult sau mai puțin justificate, nu sunt nici morale, nici credibile, cu atât mai puțin lecții de administrație.

2. Am blocat orașul la un cost de 12 milioane de euro

Remarcă a domnului deputat USR Brian Cristian, pe care nu pot să îl suspectez de rea-credință, ceea ce mă duce spre singura concluzie rămasă. Una întărită de pozițiile domniei sale și în materie de sport, spre exemplu, despre care voi vorbi cu altă ocazie. Contractul semnat cu societatea care asigură atât serviciul de salubrizare stradală (a nu se confunda cu salubrizarea menajeră) cât și de deszăpezire pentru 24 de luni este, într-adevăr, în jurul sumei menționate cu TVA inclus. Însă marea pondere e reprezentată aici de serviciul de salubrizare, care conform mediei lunare de 2 milioane de lei + TVA o estimăm la 48 de milioane + TVA până la finalizarea contractului. Asta înseamnă că deszăpezirea ne va costa estimativ 2,5 milioane lei/an fără TVA, comparativ cu anii precedenți în care nu plăteam nici măcar staționarea utilajelor cu această sumă.

Mai țineți minte, domnule deputat, cum arată Baia Mare? Pentru că matematica ați uitat-o, în cel mai optimist scenariu.

3. „Cum faci ușor bani din bani publici”

Propoziție care aparține domnului consilier local USR Sorin Ilieș, căruia îi cer scuze public, încă o dată, că l-am numit handicapat, precum îmi cer iertare tuturor persoanelor cu probleme reale și aparținătorilor lor pentru această asociere nefericită. Îmi permit, însă, să răspund acuzațiilor domniei sale, care sunt pe cât de grave pe atât de previzibile din partea unei persoane aflate în această condiție… și anume de politician dornic de afirmare prin prisma unor scandaluri inventate. Domnule Ilieș, vă doresc înzecit banii pe care eu, Doru Dăncuș, i-am făcut de pe urma municipalității. Nu vă urez tot pe atât de multă minte, pentru că ați primi ceea ce posedați deja.

Explicațiile prezentate și realitatea, de altfel, nu scuză modul deficitar în care acțiunea de deszăpezire s-a desfășurat în unele cazuri, în ultimele zile. Există intervenții care nu au fost la nivelul așteptărilor mele și, mai ales, ale băimărenilor. Există zone unde s-a intervenit prea târziu, insuficient sau necorespunzător. Intervențiile sunt monitorizate, confirmate prin procese-verbale și rapoarte GPS, iar orice lucrare neexecutată sau executată necorespunzător NU va fi decontată. Mai mult, acolo unde se constată abateri, se aplică penalități financiare, fără excepții și fără negocieri. Plătim strict intervenții reale, măsurabile și verificabile. Iar acolo unde acestea lipsesc, nu plătim nimic.

Am spus-o și o repet. Toleranța mea față de neconformități este zero. Indiferent că vorbim de deszăpezire, salubrizare sau orice alt serviciu public. Cine nu respectă contractul semnat, suportă consecințele prevăzute de lege, inclusiv reținerea garanției de bună execuție și aplicarea tuturor măsurilor legale.

Nu în ultimul rând, singurele dăți când poate voi mai face hernie din ridicat lucruri vor fi de la a ridica acest oraș acolo unde îi e locul și de a vă ridica minciunile voastre doar pentru a da cu ele de pământ”.